Hur ofta och hur mycket använder ni mothandel? Går det att göra mer?

Idag mothandlar eller omdirigerar vi i normalfallet inte för att öka kapaciteten för handel mellan SE3 och SE4. Det går i teorin att mothandla mer för att virtuellt öka kapaciteten (det vill säga tillgängliggöra högre kapacitet till marknaden än vad som är fysiskt möjligt) men det är i praktiken en utmaning att göra det på ett effektivt sätt. 

Kort sagt – för att möjliggöra ökad handel krävs att vi med mothandel- eller omdirigeringsresurser avlastar rätt nätelement. Med rätt nätelement menar vi det element som visat sig bli begränsande för handeln i marknadskopplingen. Vilket detta nätelement blir vet vi inte förrän efter marknadsutfallet, även om vi kan göra kvalificerade gissningar. Utöver att lyckas avlasta rätt nätelement, behöver det finnas resurser lämpade för det – både sett till dess tekniska förmågor, och att dess lokalisering ger god avhjälpande effekt på nätelementet. 

Utbudet av denna typ av resurser, med de tekniska förmågor som krävs och en lämplig lokalisering, är begränsat i södra Sverige, vilket även bekräftats av de upphandlingar Svenska kraftnät gjort för att identifiera möjliga mothandels/omdirigeringsresurser. Utan rätt resurser på rätt plats i nätet blir kapacitetshöjande mothandel/omdirigering är ett trubbigt verktyg då stora volymer upp- eller nedregleringsbud krävs för att avlasta ett överlastat element, vilket dessutom riskerar att orsaka nya överlaster på andra platser i kraftsystemet.

Vi ser även att marknadslösningar som ”bortser från fysiken” och vad som är tekniskt möjligt, i detta fall att virtuellt öka handelskapaciteten, innebär att prissignaler störs. Detta kan på sikt leda till en förvärring av problemet med obalanser i nätet (dvs att vi inte får nya investeringar i form av t ex ny produktion där det behövs som mest).