Kan man verkligen bestämma att införa nya elområden när huvudproblemet är att det saknas tillräcklig produktionskapacitet i underskottsområdena? 18 månaders implementeringstid när det tar kanske 5-10 år att bygga ny produktionskapacitet?

Vi håller med om problembeskrivningen kopplat till den regionala obalans vi har mellan produktion och förbrukning. Elområdesindelning är ett viktigt verktyg för Svenska kraftnät för att hantera denna problematik; dvs att vi har ett överskott av billig produktion i norra Sverige samt ett underskott av produktion i södra, samtidigt som det finns tekniska begränsningar för hur mycket kraft som går att överföra. Vår förväntan är dock inte att denna problembild ska kunna lösas på 18 månader. För att vi ska kunna föreslå en ändring innebärande att en av dagens elområdesgränser tas bort (observera att detta inte är en del av regeringsuppdraget, men kan ske i senare skede) behöver förekomsten av flaskhalsar ha minskat i så pass stor utsträckning att det finns andra effektivare sätt att hantera dem än med en elområdesgräns. 

Trots ovan är det inte säkert att nuvarande elområdesindelning är den bästa på 5-10 års sikt. Kraftsystemet är i ständig förändring sett till bland annat produktionsmix, förbrukningsmönster, sammankopplingar med grannländer och förstärkningar av transmissionsnätet. Detta påverkar flödena i nätet vilket i sin tur påverkar flaskhalsarnas lokalisering. Vilka huvudsakliga flaskhalsar som kan förväntas framåt är därför något som vi löpande måste analysera.