Vi har ett europiskt elsystem, inte ett nordiskt. Jag tolkar presentationen som att ni endast simulerar Norden när ni analyserar de olika alternativa indelningarna, dvs. håller kontinenten statisk (antingen med statiska flöden eller med externa priser). Då prisbild och flöden på kontinenten påverkas av vad som händer i Norden, hade det inte varit mer ändamålsenligt att simulera hela SDAC?

I våra simuleringar optimeras priser och flöden inom Norden för de olika alternativa elområdesindelningarna. De länder som Norden har förbindelser till – Nederländerna, Polen, Storbritannien och Tyskland – modelleras med prisserier framtagna utifrån modellsimuleringar med den nuvarande svenska elområdesindelningen. Samma prisserier används därför oavsett vilket svenskt elområdesalternativ som analyseras.

Bedömningen är att olika svenska områdesindelningar endast har en marginell påverkan på prisbildningen på kontinenten. Sveriges elmarknad är betydligt mindre än exempelvis Tysklands och den sammanlagda överföringskapaciteten mot kontinenten är begränsad. Därför dämpas eventuella svenska prisförändringar på grund av annan elområdesindelning snabbt i den större europeiska marknaden, där elpriserna i huvudsak styrs av lokala produktionskostnader, väderförhållanden och bränslepriser.